re03ccre04cc破解版

放宽准入营造公平竞争环境要从根本上解决民营企业遇到的困难，给民营企业发展创造充足市场空间，要以优化营商环境为基础，全面深化结构性改革，特别是要坚持“竞争中性”原则，为民企打造公平的竞争环境。长期以来，在市场准入、审批许可、经营运行等方面，民企面临着“卷帘门”“玻璃门”“旋转门”等显性或隐性障碍。2019年以来，国家发展改革委等部门聚焦中小企业“准入不准营”等问题，采取放宽市场准入、优化营商环境等措施，取得了明显成效。尤其是发布《市场准入负面清单（2019年版）》，标志着我国市场准入管理从以正面清单为主向以负面清单为主转型，有助于打破针对中小企业的各种不合理限制和隐性壁垒。

从理论上，我同意这样的观点——或者更确切地说，我还没有充足的理由否认这样的观点。不过，在实际操作中，拆分像Facebook这样的企业可能要比拆分AT&T这样的企业更为困难，其结果也更加难以控制。2014年的诺贝尔经济学奖得主让·梯若尔（Jean Tirole）曾经讨论过拆分Facebook的可能性。在他看来，用拆分来破解Facebook的垄断是很没有操作性的。他指出，用拆分来破解垄断的最关键工作是将垄断企业中的自然垄断业务和竞争性业务分开，同时将其拥有的关键设施（essential facility）向公共开放。例如，在AT&T的拆分中，本地通话业务是自然垄断的，而长话业务的竞争性则相对较强，两块业务的区别比较明显，因此对其拆分是比较容易操作的，而在这个过程中，原本由AT&T垄断的本地回路（Local Loop）等关键设施也很容易被甄别和开放。但对于像Facebook这样的多边平台企业，其各业务之间的相互支持要远比AT&T更为紧密，关键设施的甄别和剥离也要困难得多。尽管从理论上讲，我们可以将Facebook的业务区分为社交、广告等部分，但在实践中，广告业务用到的是社交提供的数据。如果要将这两块业务分开，那么这两块业务就都难以独立存在了。换言之，如果要像拆分AT&T那样按照业务来拆分Facebook，那无疑就是要消灭Facebook本身，这显然是不合适的。与此同时，Facebook是一个全球性的企业，因此要按照地域来对其进行拆分也几乎不可能。那么，按照休斯建议的那样，把WhatsApp和Instagram重新剥离出去呢？恐怕也很难。由于WhatsApp和Instagram本身的盈利都很困难，因此可以想象，一旦独立，它们的财务状况可能十分糟糕，或许在不久的将来，它们还会重新成为Facebook的一部分。

责任编辑：王潇燕中国经济网北京8月1日讯 据银保监会昨日发布的中国银监会云南监管局行政处罚信息公开表（云银监罚决字〔2018〕17号、18号）显示，昆明晋宁融丰村镇银行存在同业账户管理失控，存在严重风险隐患、账外经营等违法违规行为。银监会云南监管局对其罚款人民币45万元，行政处罚依据为《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第（五）项。

而作为政府、军队宴请的主要用酒的茅台被认为受影响最大。整个2013年，白酒行业的股价都很低迷，茅台最低跌倒了118元，不到现在的六分之一。当时对于贵州茅台的纷争实在太多，也催生了一批坚守茅台的网红投资人，他们坚定的认为茅台酒以后消费靠大众，不靠官家。

澳博控股（00880）　　　8.72元　　　下跌1.80%金沙中国（01928）　　36.75元　　　下跌1.61%美高梅　（02282）　　16.00元　　　下跌3.96%-----------------------------责任编辑：卢昱君

美债美股关联性轮动美国国债收益率的上涨，意味着政府债券与股票等风险资产相比更有竞争力。1987年、2000年和2007年的崩盘都发生在美联储加息收缩流动性的大背景下（平均加息217个基点），也佐证了美股会被美债收益率走高拖垮。然而在2008年-2016年的量化宽松时期，股债价格呈现双牛格局的正相关性，在1948年至1962年期间，十年期美债收益率上升，对应的美股也处于上涨阶段。这表明在不同的历史周期，美债美股关联性发生轮动。